丁雁生，王柏懿，周家汉，陈淑霞，韩延良

田兰桥，黄婉莉，汪  清，姚康庄，尚嘉兰

（中国科学院老科协力学所分会）

 

　　近日新型冠状病毒感染肺炎的信息震动华夏，经历过2003年抗击“非典”的国人无不密切关注并自觉采取预防措施。对于新型冠状病毒来自何处何物，迄今官方信息为：

　　1月20日晚，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山接受央视新闻采访时指出，这次疫情的源头主要在武汉当地的海鲜市场，实际上这个海鲜市场里相当多的不是海鲜，而是“野味”，就是野生动物。综合各方面信息，初步从流行病学的角度进行分析，病毒通过野生动物传到人的可能性是比较大的。

　　1月22日，在国家卫健委新闻发布会上，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福表示，现在已经知道，新型冠状病毒的来源聚焦到武汉的一个海鲜市场，这个市场里有野生动物交易，“现在来看，它的来源就是海鲜市场销售的野生动物，这个野生动物的病毒也在逐渐适应。”

　　另外，钟南山亦曾预言“非典会卷土重来”。2010年3月2日，参加十一届全国人大三次会议的全国人大代表、中国工程院院士钟南山接受了《羊城晚报》独家专访，当时就指出：“仔细分析，最近30多年来，大概有60%-80%，甚至更接近80%的人类新的传染病是来自于动物。这是因为人与自然的生态平衡受到过度开发，才会导致这个结果。现在我们对非典疫情出现的整个来龙去脉还不够了解，但其中有一条非常了解，就是跟吃果子狸有关系。”而且强调说：“现在一些动物还存在病毒，如‘中华菊头蝠’就存在类似非典的病毒，在香港、武汉都有发现。假如我们坚决采取措施，我估计非典不会回来；如果不加强管理，那肯定还会回来。”不幸钟院士一语成谶，今日得证。他曾点名武汉，勿谓言之不预也。

　　回想人民共和国成立以来，自对抗帝国主义细菌战开始，大力开展爱国卫生运动，消灭了多种传染病，造福至今。既然“吃野味”是新型冠状病毒的传染途径，为什么不发挥新中国的优势，取缔野生动物市场，彻底改掉“吃野味”陋习呢？今日，大家都在担心，虽然武汉已经“封城”，春节几亿人流是否还会引来“新型冠状病毒感染肺炎”大爆发？！2003年“非典”袭来，全国损失多大？这次上至国家，下至百姓，又要付出多少代价？与“取缔野生动物市场，摒弃吃野味陋习”，彻底阻断新型冠状病毒传染途径的代价相比，算几何？何况，“野味”其实是一种愚昧的落后的不开化的习俗，因为益生食材大多数都早已被人类培育或驯化，早已“不野”。

　　为此我们建议：趁全民抗击新型冠状病毒再次来袭之机，宣告“取缔野生动物市场，摒弃吃野味陋习”，树立“爱科学、学科学、信科学”的新风尚。这一方面要通过立法程序，另一方面要加强宣传教育。双管齐下，才能获得切实的效果。

　　在2016年修订的《中华人民共和国野生动物保护法》中，规定了“禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品”，但是没有明令禁止非重点保护动物的捕杀与食用，从而给人畜共患病通过食用携带病毒野生动物传递到人类留下了一个漏洞。所以，建议修订《中华人民共和国野生动物保护法》；此外再建议《中华人民共和国食品安全法》增加“未经国务院食品安全委员会明文核准的野生动物不得作为食品”的明文规定；并建议《中华人民共和国卫生防疫法》明令“因食用野生动物导致传染病流行的当事人和相关人须承担法律责任”。

　　近年来，人畜共患病疫情频繁发生，我们经历了非典SARS（2003年）和禽流感H7N9（2014年）的大规模疫情，也遭遇过小型零星的鼠疫病例（2019年）。这次又有席卷全国的新型冠状病毒来袭（2020年），就是例证。已经“一而再”，不能“再而三”了！一定要当机立断，作为首善之都的北京，可以在国家立法之前，制定必要的地方法规或管理条例。

　　“取缔野生动物市场，摒弃吃野味陋习”，应是实行“科教兴国”战略的一项措施，应是保护自然生态的一个环节，应是树立社会新风的一项举措，应是保障民生的一件实事。只要中国共产党认准的事，中国人民肯定能办成。如是，今后即使再有什么更新型的冠状病毒来袭，只能是外来输入的。

　　我们希望北京市能在全国带一个头，进一步加强公共卫生防御体系，从源头上遏制恶性传染性疫病的发生。

2020年1月23日