2）2016年的情况： 

　　2016年在老科协的推动下，各分会的积极性有很大提高，京区共申报了21个沙龙，经过专家评审，有3个申请内容不符合要求被淘汰。后来新成立的分会自动化分会和文献情报分会各申报了1个沙龙。京外的成都分院和广州分院老科协共申报3个沙龙。另外，遗传发育分会的沙龙被推荐到中国科协的“新观点新学说沙龙”，经过竞争获得批准；数学分会的沙龙因准备问题推迟至2017年。实际老科协执行的沙龙共计21个，其中京内18个，京外3个。 

　　2016年举办的21个沙龙中，半导体分会、文献情报分会、遥感分会、微电子分会和成都分院老科协各有2个，天文、电工、生态、地质地球、理化、动物、电子、过程工程、力学、自动化等10个分会和广州分院老科协各举办1个。另外要特别指出的是地质地球分会还自筹经费举办了一次沙龙，老同志的热情和分会的努力值得充分肯定；半导体所也自行举办了一次微沙龙，重点研讨了节能环保相关技术和成果产业化的问题。 

　　2016年举办的沙龙中，有18个已完成了总结，有8个沙龙已经在《科学智慧火花》的“学术沙龙”上网发布，有9个沙龙基本完成了上网稿或是正在整理完成中。遥感分会的“虚拟地面站”沙龙因经验不足未能提交上网发布稿，但是形成了一份“科学视点”文章。广州分院和自动化所首次举办沙龙，上网稿件未能提交。天文分会沙龙举办后未能按照要求提交总结和上网发布稿。值得提出的是地质地球分会自行筹资举办的沙龙，也认真提交了总结和沙龙活动内容的稿件。 

　　3、特点与问题 

　　学术沙龙开展5年来，已经逐步成熟和规范，成为老科协的一件重要工作，对于发挥离退休老专家的积极性，活跃学术生活，展示阳光心态，为国家科技发展建言献策，为社会大众宣传科学知识，为科学院的创新2020规划的实施添加正能量，发挥了作用，产生了很好的影响。 

　　主要的特点是： 

　　1）在各分会的举办的沙龙中，基本上都注意到了避免开成一般的报告会，能紧密围绕比较重大和社会比较关注的科学技术问题开展研讨，主题比较集中； 

　　2）注意了开放性，参加人员既有本分会的老专家，也有院内外其他单位的专家，还有在科研一线工作的中青年学者和研究生，围绕讨论的主题邀请了与之相关的专家学者，注意到学科交叉与互补，讨论比较深入； 

　　3）注意了沙龙讨论的学术平等与自由，畅所欲言，鼓励新的思想和对学术问题的质疑与讨论；（例：力学分会、地质地球分会） 

　　4）会后的总结与上网发布稿的整理，绝大多数分会都做到了认真、及时，付出了很大努力。（例：地质地球分会，过程分会等） 

　　存在的一些问题： 

　　1）不少沙龙的时间安排中，报告时间过长，以致讨论时间不足； 

　　2）一些沙龙内容更多的是工作汇报或综述，提出的科学技术问题不够突出，能够引起争论的新问题不多，以致讨论深度不够； 

　　3）学科领域不够平衡（在2012-2015年发布的18份沙龙稿件中，16份属于技术领域，地学2份，数理化1份，生物1份；在2016年举办的22次沙龙中，15份属于技术领域，数理化2份，地学2份，生物3份）； 

　　4）沙龙上网稿整理工作量大，有的分会用的时间比较长，个别分会没有完成。 

　　请大家就今后如何进一步搞好学术沙龙活动进行讨论。